JOUER AU MONDE

 

Présentation

Catégories

Album photos

 
Vendredi 30 mars 2007

Coup de fatigue, je pars faire le koala.

MECENE, ne m'oublie pas, fais moi signe!

par Françoise Simpère publié dans : Humeur
Jeudi 29 mars 2007

Vous avez lu précédemment la question que j'ai posée aux quatre principaux candidats à la présidentielle. Voici la lettre de Rachida Dati et Xavier Bertrand pour N. Sarkozy, sans doute automatisée car elle ne répond pas du tout à la question posée ! Autant parler à l'oreille d'un sourd ...

Objet : RE : Votre question 

 

Votre message a bien été reçu et transmis à Nicolas Sarkozy afin qu’il en prenne connaissance.

De nombreux Français voient leur pouvoir d'achat stagner depuis plusieurs années et rencontrent des difficultés à la fin du mois lorsque toutes les charges et impôts sont payés. Nicolas Sarkozy veut prendre des mesures efficaces concernant ce problème si il est élu Président de la République. Cependant, nous ne pouvons pas vous promettre un meilleur pouvoir d'achat  sans contrepartie. Ce serait  malhonnête de notre part. 

 

Voilà pourquoi Nicolas Sarkozy a pour priorité la réhabilitation du travail. Il veut que chaque Français ait la certitude qu’il sera récompensé pour ses efforts, son travail et son mérite. Pour récompenser le travail, il propose d’exonérer de charges sociales  les heures supplémentaires. Plus concrètement, notre candidat veut donner la possibilité à ceux qui le désirent de travailler plus, par exemple : quatre heures en plus par semaine, lesquelles,  dans toutes les entreprises   seront majorées de 25% (en l’absence d’accord de branche déjà étendu).  Quatre heures supplémentaires par semaine, c’est près de 2000 euros en plus chaque année pour un travailleur qui gagne le SMIC, soit plus de 160 euros par mois. Le fruit de ce travail supplémentaire sera exempt de l’impôt sur le revenu. Bien sûr, il ne désire pas que ce modèle s'applique à un corps de métier en particulier, mais à l'ensemble des personnes qui travaillent. Tous les salariés seront concernés. 

De plus, les recettes fiscales françaises représentent 45,3% de notre PIB, soit un taux supérieur de 4% à celui de la moyenne des quinze principaux pays membres de l’Union européenne. Pour rendre du pouvoir d’achat aux Français, Nicolas Sarkozy propose de baisser de 4 points la fiscalité de notre pays. Ce sont 68 milliards d’euros qui seront rendus aux Français : 2000 euros par foyer et par an, y compris les retraités, et 4900 euros par foyer si l'on s'en tient à la France qui travaille. 

Nicolas Sarkozy veut une France de liberté. C’est pourquoi nous pensons juste de laisser le choix aux Français de travailler plus ou de garder le système actuel. Nous acceptons que les 35 heures soient le minimum. Nous refusons qu’elles soient un maximum. Ce système sera mis en place aussi bien dans le secteur privé que dans la fonction publique.

 

Ci-joint,en avant première, le projet de Nicolas Sarkozy qui sera prochainement distribué à 10 millions d'exemplaires. Vous y trouverez les principales réponses à vos questions. N’hésitez pas à le transmettre à vos contacts et à nous faire part de vos remarques, lesquelles nous sont précieuses. 

Quoi qu’il en soit, nous vous remercions pour votre participation au débat.

A bientôt sur sarkozy.fr 

 

Rachida Dati et Xavier Bertrand, porte parole de Nicolas Sarkozy

 

 

 

 

 

 

par Françoise Simpère publié dans : Humeur
Mercredi 28 mars 2007

Contrairement à ce qu'on dit, il n'y a jamais eu en France autant d'argent. Seriez-vous prêt à instaurer une mesure qui consisterait à instaurer un Revenu Maximum Acceptable, par exemple de 50 fois le SMIC? Le surplus des profits non distribués serait exonéré d'impôt s'il était investi dans la création d'emplois en France, la recherche ou des activités sociales, et subirait un IS de 50% (le taux en vigueur du temps de V. Giscard d'Estaing) s'il restait thésaurisé ou servait à la pure spéculation financière? Je vous ai déjà posé une question similaire, restée sans réponse. Les trois autres principaux candidats n'ont pas répondu non plus...

 

J'ai envoyé cette question aux quatre principaux candidats sur leur site, ou plutôt non: sur le site de François Bayrou, c'est simple, il y a une rubrique "écrivez à F. Bayrou" comme vous mettez des commentaires sur ce blog. Sur celui de N. Sarkozy, on peut déposer un message, qui ne sera publié que s'il est approuvé. Sur le site de Ségolène Royal,  je n'ai pas trouvé comment déposer un message, mais comme on peut donner un lien intéressant, je lui laisse l'adresse de ce blog, à charge pour elle et/ou ses sympathisants de le consulter puisqu'on ne peut pas les joindre en direct. Sur le site de JM Le Pen, pas de message publié, mais si on veut leur écrire, c'est directement sur le courriel du FN, ce que j'ai fait.

En attendant leurs réponses, je vous recommande vivement le dernier Marianne sur "le sujet tabou de la campagne", à savoir la mise en cause d'une économie financière qui déshumanise la société, considère l'humain comme une charge et met l'argent au centre de tout. Marianne n'est pas franchement de gauche, cela rend d'autant plus intéressante cette prise de position, qui ne refuse pas le capitalisme (même si on est contre, comment le supprimer?)  mais refuse qu'il soit aujourd'hui au service de quelques-uns et creuse le désespoir des autres.

 

En attendant, KOALA Attitude, que je couplerai volontiers avec la BONOBO attitude, les singes Bonobo réglant leurs conflits en faisant l'amour ou en se masturbant plutôt qu'en se battant.

 

par Françoise Simpère publié dans : Lectures
Mardi 27 mars 2007

Grand calme sur le front de ce blog, après les pics de visites consécutifs aux passages TV et radio au Québéc. Comme quoi, la médiatisation est efficace mais très éphémère…. Contrairement aux prédictions de Zelda (post « Sexe, TV et dernière soirée »)  je n’ai pas reçu de mots d’amour, ni du pays des caribous, ni de France. Juste les avances de quelques excités, persuadés qu’une femme libre appartient à tout le monde, et surpris que je les envoie voir ailleurs, là où je ne suis pas ! Ca me rappelle les années dites de « libération sexuelle », quand on me répondait « ben alors, t’es pas libérée, puisque tu veux pas… » . Etre libre, n’est-ce pas justement dire « oui » à qui on veut et « non » à qui on ne veut pas ?  

 

Hier, dîner très sympa avec trois garçons- ceux à qui j’ai dédié « Autres désirs, autres hommes  », plus un quatrième, nouveau venu dans la bande. Il y avait une évidence dans le bien-être, dans le plaisir à se voir et à discuter qui m’a remplie de joie. Le contact réel vaut un million de fois les échanges virtuels. Ca prend du temps, mais ce n’est pas une perte de temps, n’en déplaise à la journaliste qui m’a demandé : « Mais comment faites-vous pour entretenir tant de relations ? Moi, rien que mon mari, j’y arrive pas, et je n’ai pas de temps à perdre, je travaille tellement. »                                                     

 

 

A propos de travail, je lance un appel solennel : JE CHERCHE UN MECEN E.  Ben oui, après tout, il y a paraît-il en France et dans le monde des sommes folles qui cherchent à s’investir. Autrefois, les riches encourageaient les arts en prenant en charge les écrivains, peintres, musiciens qu’ils aimaient. Donc, je rêve qu’un riche lecteur (ou lectrice) me dise : « Vous avez du talent, j’aime ce que vous faites, écrivez. L’argent n’est plus un problème pour vous. »  Donc, mécènes d’ici ou d’ailleurs, n’hésitez pas ! Je n’ai pas besoin de beaucoup , juste de quoi ne plus me parasiter la tête avec des travaux « alimentaires ».

 

 

 Adopter la "koala attitude": jouer, dormir, sourire, se nourrir de feuilles d'eucalyptus qui donnent bonne haleine et ne jamais se battre. Le koala est aussi un grand amoureux, bref tout pour plaire!

 

 

 

 

 

par Françoise Simpère publié dans : Humeur
Dimanche 25 mars 2007

Ca ne s’arrange pas, les relations hommes /femmes ! Ce week-end , je reçois par courriel un manifeste en faveur de la garde alternée, pour permettre aux hommes de jouer pleinement leur rôle de père, ainsi qu’un texte sur le suicide des hommes , plus fréquent que celui des femmes et la non prise en compte dans notre société des hommes « sensibles », catégorie qui va de l’hétéro souhaitant affirmer sa part de féminité, notamment dans ses sentiments, jusqu’à l’homosexuel exclusif, en passant par toutes les catégories intermédiaires. 

Le même jour, manifestation contre les violences conjugales : tous les trois jours, une femme meurt sous les coups de son compagnon, sans parler de toutes celles qui sont battues, harcelées psychologiquement, violées ou brutalement quittées.

 

 

Sur le stand Pocket, je raconte à l’attachée de presse qu’au vu du courrier reçu, mes lecteurs sont plutôt jeunes- 25/35 ans- tandis que mes lectrices ont plutôt 35/45 ans. En riant, je suggère que  je touche les gens  pour qui le sexe n’est pas seulement un organe, ceux pour qui l’être humain suscite davantage le désir que l’excitation génitale.  

 

A peine ai-je fini ma phrase que deux hommes , la trentaine, approuvent.  Ils veulent concilier virilité, sexualité et sensibilité. L’un d’eux finit par dire : « Vous ne trouvez pas que les jeunes femmes sont dures aujourd’hui ? Elles veulent diriger la relation, nous consomment comme des objets, imposent leurs exigences et n’écoutent pas ce qu’on veut leur dire… »  Il n‘est pas le premier à exprimer ce désarroi. Je réponds que oui, cela existe, mais qu’il ne faut pas oublier que 20 siècles de domination masculine pas encore finie et la haine viscérale de certains hommes pour les femmes qui résistent à leurs diktats peuvent exacerber l’esprit de revanche. 

Cela dit certaines jeunes femmes me font froid dans le dos en menant leur vie amoureuse comme une opération marketing : sélection des qualités indispensables, des défauts rédhibitoires, exigences d’orgasmes et de sécurité financière, refus de tout sentimentalisme, sexualité de consommation… Justement, l’une d’elles me mitraille avec son appareil photo, puis me raconte sa vie  avec une bande de copines toutes branchées sur Internet pour dénicher des jeunes mecs comme elles, avides de concrétiser tout de suite : « C’est pas du virtuel, on baise tout de suite, on est dans le plaisir, rien que dans le plaisir, et y a plein de mecs comme nous qui ne veulent plus de relation durable. » 

Ca me semble bizarre d’opposer ainsi plaisir et relation durable, de dissocier systématiquement sexe et sentiments, de parler de « concrétisation » et non de désir.  

 

Finalement,  je trouverai mon frisson d’érotisme du week-end en achetant un « polar sexuel » de Chris tophe Austruy (éditions H et O) racontant la machination d’un homme qui sort avec une femme pour séduire son mari. Auquel il dit (c’est le titre du livre) : « Je veux te voir nu ». Cette phrase est un résumé parfait du désir : découvrir la nudité physique de l’autre, la première fois, quelle émotion ! Puis, au fil des jours, se mettre à nu mentalement, découvrir l’autre et se découvrir, autre forte émotion…  N’y-a—t-il donc que les homosexuels pour savoir marier encore le sexe et les sentiments ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

par Françoise Simpère publié dans : EROS
 

Newsletter

Inscription à la newsletter

Recherche

 
Blog : Jeux sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus