« Jamais aucun homme politique français n,’avait été aussi loin : arrêt de l’urbanisme outrancier, protection des espaces naturels, amélioration des transports en commun, lutte contre les pollutions, recherche d’énergies nouvelles »
(
Le pouvoir politique ne peut appartenir qu’à celui qui a été élu. Pour des raisons matérielles il faut exclure la démocratie directe. (Dominique Strauss Kahn en 2006 ? NON.
Le parti communiste est décidé à construire une société à croissance humaine. Le capitalisme engendre des gaspillages énormes : fermeture d’usines, dépérissement de régions entières, désertification du milieu naturel… » (
Je renvoie dos à dos, comme aussi nocifs, le capitalisme sauvage et le collectivisme matérialiste… La crise de civilisation dépasse les clivages politiques classiques. François Bayrou 2006 ? NON. Philippe St Marc, Centre et Démocratie sociale, 1977 interview la Gueule Ouverte)
« La seule alternative à la suppression du nucléaire est la société écologique, ce n’est pas le programme commun (de la gauche) » José Bové en 2006? NON. Alain Carignon, conseiller général RPR, 6 août 1976) qui avait si peur de cette société écologique qu’il disait dans le même discours : « L’action qui se développe insidieusement dans le pays est destinée, sous prétexte d’écologie, à ruiner les chances de l’économie française. »
Le pacifisme est le contraire de la paix. Il conduit à encourager les forces du Mal »
Georges W. Bush, 2006 ? NON. Michel Debré dans le Monde, août 1977. Que cela ne vous décourage pas de voter, mais sans trop d'illusions cependant. C'est tout de même un avantage de l'âge: se souvenir...
Les moulins à vent: éoliennes ou art de la politique de brasser du vent pour moudre son propre grain?
Trop de travail pour écrire longtemps aujourd'hui, alors juste une jolie histoire.
Tout à l'heure, j'ai rencontré à la gare une ancienne voisine, partie à la retraite il y a deux ans. J'ai failli ne pas la reconnaître tant elle avait changé. La femme fatiguée et meurtrie par la vie qui me racontait ses souvenirs dans sa boutique est devenue une dame certes pas toute jeune, mais resplendissante, l'oeil vif, le sourire lumineux, et un je ne sais quoi de malicieux dans la voix.
"Vous direz à votre mari que je n'ai plus besoin de lui pour m'emmener en vacances." C'était un rituel entre eux, il lui avait dit un jour "Vous aimez le camping car? Je vous emmène quand vous voulez". Et depuis ils en plaisantaient sans jamais passer à l'acte.
"Vous avez acheté un camping car?
-Non, dit-elle presque rougissante. J'ai retrouvé l'homme que j'aime. On ne s'était pas vus depuis 28 ans. On a vécu ensemble 4 ans, eu un enfant, puis on s'est quitté pour rien, un malentendu, une bêtise. Depuis, j'avais eu des hommes dans ma vie, mais aucun que j'aimais pareil."
Lui avait refait sa vie. Elle a su par hasard qu'il l'avait à nouveau défaite, lui a téléphoné, proposé de se voir. Au premier regard, ils se sont reconnus, re-aimés si toutefois ils avaient cessé un jour de s'aimer. Et en plus, cet amour d'homme a un camping-car, cet amour d'homme la trouve toujours aussi belle!
J'adore ces histoires qui prouvent que "jamais" ni "toujours" ne veulent rien dire. Qui donnent surtout envie d'aller jusqu'au bout de la vie, jusqu'au bout des surprises qu'elle réserve, même tard.
Pas facile de se concentrer sur l'écriture érotique dans un contexte quotidien à 1000 lieues de ces délicieuses préoccupations; Si j'y arrive pour ce livre en gestation, si je fais de beaux textes, je pourrais me dire que "c'est un métier!"
Sur ce blog aussi, avec l'actualité immédiate, le sexe est moins présent que ce qu'en attendaient sans doute certains lecteurs et lectrices. Et pourtant, le sexe peut être éminemment politique. Démonstration à propos d'un débat radio sur le thème : « PARLE-T-ON TROP DE SEXE ?
Etrange comme on pose cette question uniquement pour le sexe, et éventuellement, mais
Que signifie d’ailleurs TROP de sexe ? Trop grand ? Quel homme se plaindrait de l’avoir trop grand ? Quant aux femmes, la question ne se pose pas : elles ont un sexe qu’elles ne passent pas leur temps à mesurer. Trop souvent ? Pas davantage. La vie sexuelle n’occupe pas une place prépondérante dans les emplois du temps. Lors d’un sondage sur les 35h, à la question « à quoi occupez-vous vos RTT ? » les sondés parlaient de jardinage, de bricolage, de soins aux enfants et surtout de repos, mais pas un n’a affirmé en profiter pour faire davantage l’amour !
Là où le sexe devient envahissant, en revanche, c’est dans son aspect marchand. Sites pornographiques payants, coûteux clubs échangistes, magazines spécialisés publicité porno-chic ou trash, boutiques de lingeries « hot » et de gadgets sexuels, réseaux de prostitution, tourisme sexuel… L’argent du sexe nous envahit. Or on parle d’invasion du sexe, et pas d’invasion d’argent.
Je n’ai personnellement jamais entendu un débat sur le thème « L’économie envahit tout, n’est-ce pas pervers, est-ce que ça ne risque pas d’occulter les autres dimensions importantes de la vie ? »
Pourtant, le débat sur la primauté de l’économie mériterait d’être posé[1], tant la pensée unique : être rentable ou disparaître, engendre misère et précarité au travail, risque de pénurie d’énergie, pollutions en tous genres, inégalités croissantes et leur corollaire : montée des frustrations qui engendrent la violence, l’intégrisme et au pire le terrorisme.
Face à tant de conséquences néfastes, la priorité serait de
En revanche, le sexe fait l’objet de débats permanents sur ses méfaits et de propositions de lois pour endiguer la pornographie. Avec en filigrane la tentation de la censure.
« Vous êtes pire que les autres, vous parlez de sexe avec un naturel ! » Ce cri du cœur entendu lorsque j’ai participé à une émission TV est révélateur : considérer le sexe comme un mode de communication entre les êtres, un échange libre et gratuit entre partenaires consentant(e)s est subversif. Pas pour des raisons morales, puisque parallèlement il est fort bien vu de raconter ses ébats les plus extrêmes ou de gloser sur la sexualité débordante des
La liberté sexuelle, qui n’a rien à voir avec le laxisme, permet de se détacher de l’Avoir pour se recentrer sur l’Etre et sur les êtres. De s’affranchir des notions de possession et de pouvoir pour devenir ludique et joyeux. En cela elle est insupportable dans une société dont le moteur économique est le goût de la possession et du pouvoir, exacerbé par les frustrations.
[1] Il l’est heureusement dans des livres comme « La dictature du profit » de Viviane Forrester (Poche) ou « La société malade de la gestion » de Vincent de Gaulejac (Seuil)
[2] In « Pourquoi ça ne va pas plus mal ? » par Patrick
Dans son style ô combien modéré et nuancé, Amnesty International (rapport 2006) épingle la France pour ses atteintes aux droits des personnes: racisme, brutalités policières, projet de loi contre le terrorisme porteur de graves atteintes aux droits de la défense. OK, ça existe dans beaucoup d'autres pays du monde, mais la France n'est-elle pas la patrie des Droits de l'Homme? Par ailleurs, depuis que W. Bush a lancé sa croisade contre le terrorisme, avons-nous vu diminuer les attentats et les morts ou au contraire augmenter les foyers de tension?
"Le gouvernement a décrété l’état d’urgence en novembre, après que de graves troubles eurent éclaté dans de nombreuses villes du pays. Le ministre de l’Intérieur a également annoncé l’expulsion immédiate de certains étrangers impliqués dans les émeutes. De nouvelles dispositions législatives et réglementaires ont restreint le droit de demander l’asile et celui de voir sa requête examinée au fond. Un rapport d’Amnesty International a démontré que les mauvais traitements et les homicides racistes imputables à la police depuis dix ans n’étaient pas des cas isolés et que les auteurs présumés de tels actes n’étaient pas toujours amenés à rendre compte de leur actes devant la justice. Le racisme des policiers et d’autres agents de l’État visait les personnes de confession musulmane ou issues d’une minorité ethnique. Un projet de loi relatif à la lutte contre le terrorisme prévoyait d’autoriser des périodes plus longues de détention au secret, supprimant ainsi des garanties contre le recours à la torture et les mauvais traitements et renforçant l’impunité de fait des agents de la force publique. De nouvelles dispositions réglementaires ont imposé la réduction du délai de dépôt d’une demande d’asile et l’obligation de rédiger le dossier en français."
(extrait du rapport D'Amnesty International, chapitre France, le reste est consultable en ligne sur leur site.)
Un sondage entendu ce matin sur RMC montre qu'à la question "Comment lutter contre l'insécurité", 63% des interrogés répondent par la lutte contre le chômage et l'exclusion puis en seconde position par l'amélioration du dialogue entre policiers et jeunes des cités. (le dialogue, pas la matraque ni la caillasse!)
Entendu hier à l'émission Impertinences animé par Bruno Masure sur la LCP: " Quand dix jeunes passent une semaine à chanter, danser et vivre ensemble et qu'en soirée de prime time on leur demande de voter pour en exclure deux, comment voulez-vous que l'école soit crédible ensuite pour prôner la solidarité et l'entraide? Quand les films porno et certaines pubs montrent les femmes comme méprisables, simplement objet de convoitise sexuelle et enjeu de pouvoir pour les mecs, comment voulez-vous que les ados, qui sont plus formés par l'environnement (famille, TV, cinéma) que par l'école assimilent les notions de respect de la femme."
C'est un plaisir d'entendre des choses comme ça...
J'ajoute: "quand ma banque me propose des placements avec pour premier argument "ca vous permettra d'échapper à l'impôt", comment voulez-vous que les gens considèrent que l'impôt (qui finance tout de même la santé, l'éducation, les routes, la justice et tout ce qui reste de service public) est utile?
Je réponds généralement à mon banquier que je préférerais une réduction de l'impôt sur le revenu, qui touche des sous acquis à la sueur de mon cerveau et de mon stylo, et qu'on augmente largement l'impôt sur les revenus du capital, acquis sans remuer le petit doigt. Voir ses yeux tout ronds à cette suggestion est aussi un plaisir.
Ce paysage aussi, quel plaisir!
