JOUER AU MONDE

2008 sera l'année de la haute définition  

2008 sera l'année de la basse définition  

2008 sera l'année du château de Caen  

2008 sera l'année de tous les dangers ...  

2008 sera l’année des blocages”. 

2008 sera l'année chine ! 

2008 sera l’année du ras le bol citoyen 

2008 sera l'année de Spirou, 

2008 sera l'Année internationale de la pomme de terre. 

2008 sera l’année de l’interopérabilité et du poisson pané bio. ...  

2008 sera l’Année de l'eau 

2008 sera l’année de l’Europe 

2008 sera l’année Internationale de la Planète Terre 

2008 sera l'année du Rat de Terre ...  

2008 sera l'année des langues -  

2008 sera l'année Guignol 

2008 ne sera pas l'année érotique encore 61 ans à attendre

2008 aura pour fil conducteur la photographie.  

L'année 2008 sous le signe de la fête 

L'année 2008 sera pire que 2007.

L'année 2008 sera bonne

Y en aura des choses en 2008, selon Internet !  La pomme de terre et le poisson pané bio (pourquoi pané ?) c’est rudement intéressant… Bref, nul ne sait ce qu’il en sera et tant mieux : si le ciel doit nous tomber sur la tête, autant ne pas être prévenus ! 

Pour passer une bonne année, voici un truc réalisé en l’an 2000, grâce à un  calendrier publicitaire (Didier Fourmy si mes souvenirs sont bons) où il fallait cocher chaque soir une case : bonne journée, journée moyenne, journée à chier.  Le fait de réfléchir chaque soir, tranquillement couchée, à la journée achevée, m’avait incitée  à relativiser mes énervements et contrariétés. Déjà, être en bonne santé dans un bon lit, c’est assez le fun, comme disent les caribous. … Au final, j’avais totalisé plus de bonnes et moyennes journées que de « à chier ».    

ET PUIS CA Y EST, LES JOURS ALLONGENT !!!!  

BISES A TOUTES ET TOUS ET A BIENTOT!

Dear Patrick, 

Un jour, alors que je te disais mon horreur de la guerre en Irak, tu m’as interrompue : « Françoise, je n’ai pas voté Bush, je n’aime pas plus que toi cette  guerre, mais je suis américain, et je me sens agressé quand tu critiques les américains. »  Bien sûr, Patrick, pas plus que je n’aimerais entendre « vous les français… » à propos de ce qui se passe parfois en France, que tous les français n’approuvent pas, loin de là. 

Alors disons que Bush père et fils et leur administration ont : 

-refusé de ratifier la convention internationale interdisant la production, la diffusion et la vente de mines anti-personnel. 

-refusé l’accès libre des pays pauvres aux médicaments coûteux (comme les trithérapies contre le SIDA) 

-refusé la Convention de Vienne de 1993 inscrivant parmi les Droits de l’homme les droits économiques, sociaux et culturels, puis voté régulièrement contre toutes les mesures proposées par la commission des droits de l’homme des nations unies  pour concrétiser ces droits,: droit à l’alimentation, droit à la santé, droit à l’eau potable, droit à l’habitat… 

- refusé de signer en 2001 un projet de convention élaboré par l’OCDE pour lutter contre les paradis fiscaux. 

 (source : « Les nouveaux maîtres du monde » par Jean Ziegler) 

-en janvier 2001, G.W Bush a retiré unilatéralement les USA du protocole de Kyoto qui prévoyait la réduction des gaz à effet de serre 

-en décembre 2007, à la conférence de Bali, les envoyés étasuniens ont refusé qu’un accord fixe des objectifs de réduction des gaz à effet de serre et rallié à ce refus d’autres pays comme le Canada et le Japon alors que 23 millions d’habitants du Texas émettent plus de gaz à effet de serre que 1 milliard d’habitants de pays en développement. (Source : LCI, 14/12/07) 

Cela étant,  n’oublions pas que : 

Les pays qui s’étaient engagés à Kyoto en 1992 n’ont pas atteint leurs objectifs de réduction, voire ont accru leurs émissions de gaz à effet de serre. 

L’industrie nucléaire présentée comme propre participe aussi au réchauffement (dégagement de milliers de tonnes de vapeur d’eau, rejets d’eaux chaudes dans les rivières. Il y eut même, dans une rivière proche d’une centrale, un essai d’élevages de crocodiles sur lequel j’ai fait un reportage dans les années 80) et qu'elle produit des déchets radioactifs à durée de vie millénaire dont on ne sait toujours pas trop quoi faire. 

On parle peu des problèmes de surpopulation. Mais pas non plus de l’impact de la politique de l’enfant unique en Chine : ne plus avoir de frères et de sœurs, et à la génération suivante ni cousins ni cousines, bref se retrouver totalement seul quand on a enterré ses parents, ça fait quoi dans le psychisme d’un peuple où la famille s’entendait autrefois au sens élargi ? 

On déplore la disparition d’espèces animales et végétales, en négligeant souvent la disparition des langues, coutumes et ethnies rares. 

Décidément, même si l’écologie c’est « penser globalement, agir localement », penser globalement fatigue la tête… Tandis qu’agir localement fait un bien fou.

 Dear Patrick, dans la vie réelle, des millions de gens- dont tu fais partie- vivent sans se déchirer, partagent ce qu’ils ont, se moquent des incitations à travailler plus/ gagner plus/ consommer plus, qu’ils échangent en « consommons moins/ travaillons moins et profitons du temps récupéré pour l’amitié, l’amour, le plaisir, la musique, les livres, la sieste, la réflexion, le jardinage, la découverte d’autres lieux, d’autres gens… Il y a tant de possibles qui demandent plus de temps que d’argent. Tant de possibles qui, additionnés et faisant tache d’huile, construiraient un monde ô combien plus souriant ! 

En 2008,  essayons de faire tache d’huile, localement, puis globalement. 

BONNE FIN D’ANNEE !  

Je l’avais lu il y a longtemps, jamais oublié. « Climats », d’André Maurois. Une histoire simple, le « pitch », comme on dit aujourd’hui, tient en quelques lignes : la vie amoureuse ratée d’un homme, d’abord marié à une femme si belle qu’il se consume de jalousie à l’idée qu’elle pourrait le tromper, puis remarié à une femme si dévouée qu’il s’ennuie avec elle.  Dilemme universel entre la passion et l’amour quotidien, entre le goût du risque et le besoin de sécurité, entre le désir de posséder et celui d’être libre. 

J’ai eu du mal à trouver ce livre à la médiathèque, il date de 1932 et dormait dans la réserve, jamais emprunté, sans doute oublié. Je me souvenais de la dernière phrase de la première partie : « Pourquoi l’avais-je perdue ? Je cherchais dans ma mémoire le mot ou le geste qui avaient transformé ce grand amour en une histoire si triste. » Analyse d’une finesse extrême, détaillée sans être pesante, de la façon dont naît la jalousie, comment elle s’appuie sur des riens pour se persuader de la vilenie de l’autre, comment le jaloux devient harcelant tout en se le reprochant, comment il fait lui-même le lit de son malheur en poussant l’autre, évidemment inconsciemment, à le tromper. Et comment, une fois l’adultère devenu réel, le jaloux en est paradoxalement soulagé : « J’en étais sûr, je le savais ! » alors qu’il a lui-même, par ses soupçons insupportables, poussé l’autre dans les bras d’un rival : « Au moins, il sera jaloux pour quelque chose ! » 

Tout ceci sur fond de France du début du XXè, entreprise héritée du père, emprise de la famille , vacances à la campagne , amants et maîtresses faisant naturellement partie du paysage conjugal, amours illégitimes longuement commentées dans les dîners ou thés organisés par de vieilles tantes singulièrement « libérées » ou des célibataires narquois. 

Qu’est-ce qu’un roman, si ce n’est cette qualité d’écriture qui fait entrer le lecteur dans la tête de personnages imaginaires, certes, mais si universels que 70 ans après on peut y reconnaître le fonds commun de sentiments qui, sous toutes les latitudes et à toutes les époques, créent les mêmes effets. Si ce n’est cette qualité d’écriture qui sait replacer ces sentiments dans une époque, un pays, un milieu social… et relativiser cette universalité, ouvrant ainsi la voie à une réflexion sur les conditionnements qui conduisent les humains à tel ou tel comportement. 

Combien de chagrins d’amour évités si tout le monde lisait « Belle du Seigneur » et faisait sienne sa lucidité hilarante devant l’Amour ! Si tout le monde gardait en mémoire la conclusion de Swan sur sa passion pour Odette « Dire que j’ai gâché des années de ma vie pour une femme qui ne me plaisait pas… qui n’était pas mon genre. » Qui n’a pas vécu cette expérience de se dire, trois mois après un chagrin d’amour quasi mortel : « Mais qu’est-ce que j’ai pu trouver à ce type (à cette femme) ? » Qu’est-ce qu’un roman, si ce n’est l’art de transformer un concept- l’amour, la guerre, la liberté, l’angoisse- en  histoire, et non l’inverse. 

Souvent, je reçois des manuscrits dont les auteurs m’assurent : « Vous verrez, ma vie est un roman »,  faits de souvenirs rédigés avec application, en changeant les noms et les lieux. Sans prendre la distance nécessaire pour que l’histoire devienne à la fois universelle et relative, sans prendre le temps de faire vivre des personnages. 

André Maurois ressemble-t-il au héros de « Climats » ? Sans doute, on puise toujours dans son propre vécu pour écrire. Mais le lecteur ne se pose pas la question : Philippe Marcenat, son héros, existe, sans qu’il soit besoin de chercher des clés pour s’y intéresser. La littérature, c’est peut-être cesser de penser que sa vie est un roman, et tenter de faire qu’un roman devienne la Vie.

Le discours : « Les réformes (des retraites, du droit du travail…) ont pour but de pérenniser notre système social avec un souci d’égalité entre les français. 

La réalité : « Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a  proposé une loi, votée à l’unanimité pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois son indemnité mensuelle nette (ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - 5178 euros net, soit 6 952 euros brut). Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! A l'issue des 5 ans, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 % de ce traitement, soit 1390 euros par mois. Cette généreuse 'indemnité chômage' est totalement inconditionnelle, l'heureux bénéficiaire n'est tenu à aucun engagement comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide sociale »... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires. 

Le discours : Il y a une urgence écologique, gouvernants et citoyens doivent agir sans attendre pour sauver la planète en luttant notamment contre l’effet de serre. La réalité : La conférence de Bali va-t-elle accoucher de mesures concrètes ? interroge le journaliste du Parisien.  Réponse de Brice Lalonde , envoyé de Jean-Louis Borloo à Bali : « Ce n’est pas prévu. L’objectif est de se mettre d’accord entre Etats sur un programme de travail à suivre dans les deux ans à venir pour parvenir d’ici à 2009 à un accord global de diminution des émissions de CO2, accord qui pourrait s’appliquer dans le monde après 2012. (10/12/2007) 

Le discours : d’un côté : « Oh, que ce n’est pas bien de recevoir en grande pompe un dictateur adepte du terrorisme ! »  …De l’autre : « Ah, que il faut bien faire de la real politik  pour sauver les emplois en France ».  En chœur : « La France reste la patrie des Droits de l’Homme » 

La réalité : 10 milliards de contrats civils (quoique le nucléaire civil… peut devenir facilement militaire puisque c’est sous ce prétexte qu’on le refuse à l’Iran…) et 35 milliards prévus de ventes d’armes au dictateur Lybien. 

Faut comprendre :  la France, spécialiste des droits de l’Homme et grand fabricant d’armes ne les vend pas beaucoup sur le marché intérieur, vu que sur le territoire national, la guerre serait mal vue, ça salit partout et ce n’est pas conforme à nos valeurs. IL faut donc travailler à l’ expo rt,  3è ou 4è expo rtateur d’armes dans le monde,  ce n’est pas rien… et voilà comment on sauve les emplois des honnêtes ouvriers français.  Comme disait l’autre « les sentiments, c’est pour la vie privée, pas pour la politique. » 

Plus tard, quand les armes auront parlé- car il faudra bien que les pays acheteurs s’en servent si on veut que le marché perdure-  des associations human itaires, à l’aide d’affiches montrant des enfants mutilés et des camps de réfugiés, demanderont aux citoyens de donner des sous pour secourir les victimes de ces terribles guerres ethniques de peuples hélas pas encore arrivés à notre stade de démocratie… mais possédant assez de pétrole, de gaz, zinc ou nickel pour qu’on leur échange contre des armes.

Une fois n'est pas coutume, d'ordinaire nous restons discrètement tapis dans nos rochers, nos étagères en boîtes à café et notre joyeux désordre, mais aujourd'hui c'est son anniversaire et comme

"My thonnie is over the ocean

my thonnie is over the sea

My thonnie is over the ocean

Oh bring back my thonnie to me"

Le voici quand on s'est connus, puis presque vingt ans après, puis presque... 40 ans après.  BON ANNIVERSAIRE, beatnick!