NIKOS et autres petites conversations entre amis

Le détachement, vertu et objectif des philosophes, est-il sagesse  ou indifférence ? Ce n’est pas pour dire, mais avec Nikos, mon ami grec fort en maths comme en philo, on ne mégote pas sur la qualité de nos conversations ( J ). 

Avec un autre ami, je parlais du détachement amoureux qui semble à priori un oxymore. Pourtant, il n’a rien à voir avec l’indifférence dans son sens commun : « ne pas porter intérêt à ». Il est même l’inverse. 

Le détachement amoureux consisterait à se libérer des a priori et des enjeux- mon mec (ma copine) devrait être comme ceci, notre relation, devrait être comme cela, et gnagnagna…- qui plombent si souvent les relations. A laisser la vie faire en respectant l’autre. Pas si facile. Cela s’apprend, s’expérimente. 

Coïncidence : cherchant un livre pour aller aux toilettes (bonheur ineffable du cabinet de lecture) je tombe sur ce texte : 

« Il n’y a pas de rencontre amoureuse sans ouverture indifférente. On « tombe » (amoureux) parce qu’on ne s’y attend pas. Ce qui surprend, c’est l’autre par ce qu’il est toujours autre et infigurable, et c’est aussi soi-même, transfiguré par l’autre. Cette vertu d’indifférence qui consiste avant tout en une ouverture à toute différence se conquiert. Elle n’est jamais donnée…  

Et un peu plus loin : 

« Qui accepte le face-à-face avec soi, celui là entre en contact immédiatement avec autrui. » (revue Autrement, numéro 202, « Etre indifférent ») 

Pour aimer, cesser de vouloir tout « baliser », se réjouir des différences, apprivoiser la solitude… Intéressant...