JOUER AU MONDE

 « Petit éloge de l’excès » par Caryl Ferey (Folio, 2 euros) 

L’auteur est Breton et a vécu longtemps en Océanie, il a écrit des thrillers que je vais m’empresser de dénicher. Ce petit bouquin est excessif, plein de rage, d’émotion, de dérision, de  provoc’, de drôlerie, bref un coup de frais salutaire au milieu de la littérature eau tiède qui endort les neurones. Quelques échantillons : 

« Libre à nous de ne pas acheter leurs saloperies, de ne pas lire, écouter, regarder leurs saloperies, de ne pas travailler dans leurs entreprises à l’idéologie fascisante, libre à nous d’aimer qui en a envie comme on en a envie- en Vie- et de ne tenir aucun compte de leurs désastres, des atavismes familiaux, leurs business plan pour une résilience à tous les étages. Ne pas vivre reclus en prédisant l’apocalypse…. mais faire tonner le volcan qui grogne en nous, entourés de notre vraie famille , celle du cœur et non du sang… En un mot, si on ne veut pas crever avec des saucisses Herta plein la gueule, il va falloir être sacrément rock and roll. » 

Un autre : J’ai grandi dans les années 80 et j’encule Casimir. Savez-vous ce que c’est que d’avoir grandi dans un monde en faux où l’on vous disait en face qu’écraser la gueule de l’autre était la super classe ? Que se remplir les poches était la seule liberté ? Cette agressivité crasse, cette pauvreté intellectuelle et morale est née dans les années 80. … Le début de l’ère du supermarché… (Thatcher et Reagan) expliquant au monde qu’il fallait dorénavant suivre le nouveau modèle libéral… pas un capitalisme à la papa où l’on nourrissait encore un peu la famille , non un nouveau, on vous a dit, celui où les autres peuvent toujours aller ramasser les miettes s’il en reste… Des serial killers, ces gens là qui n’ont jamais vu les cadavres de leurs victimes. Hitler non plus n’a jamais visité Auschwitz. » 

Il y a aussi un texte hilarant sur sa grand-mère, un hommage à Jacques Brel et à Raoul  Vaneigem, l’histoire d’une passion née d’un seul regard puis perdue, un éloge de l’amitié… Pour deux euros, parole, c’est plus revigorant qu’un café ou même une vodka cul sec.

Librairie, ce samedi après-midi. Des milliers de titres, des millions de pages. De quoi dissuader d’écrire. Comment imaginer qu’au milieu de tant de livres, quelqu’un puisse trouver les miens ? Il faut avoir le goût d’écrire chevillé au cœur pour continuer. Surtout quand on sait que la moyenne de vente d’un roman tourne autour de 2000 exemplaires. Je choisis à l’instinct quelques livres: « ce roman a connu un vif succès…. Ce roman traduit dans 40 pays… ce roman adapté à l’écran… » A croire que j’ai un doigt magique pour dégotter les succès de librairie… ou que les éditeurs mentent. 

Pourquoi écrire ? Parce que. C’est la meilleure raison. Parce que c’est aussi irrésistible que le désir, et plus jouissif à long terme. ( J ) 

Rayon poche chez Gibert. Atmosphère intime, les gens chuchotent, aucune musique commerciale, aucune annonce de promo, on se balade tranquille entre les rayons. Beaucoup d’adolescents de toutes les couleurs, accroupis face aux bouquins, les caressent d’un doigt délicat. Certains ont sorti un volume et le parcourent debout, voire assis sur la moquette. Plaisir de voir leurs yeux s’éclairer sur une phrase, leurs lèvres articuler à voix basse… Oui, ils aiment lire. Ca les fait même sourire quand le texte leur parle, un petit sourire de connivence comme s’ils étaient heureux de voir écrits les mots qu’ils auraient envie de dire. Certains cherchent la petite étiquette jaune des livres d’occasion qui leur permettra, pour 1 à 4 euros de s’offrir deux heures d’évasion. Qu’est-ce qu’on a aujourd’hui pour 2 euros ? Un café dans un bistrot parisien, un quart de place de cinéma vite consommé. Tandis que le livre… je les regarde passer discrètement leurs doigts sur leurs lèvres pour mieux tourner les pages, caresser le papier. On entre en relation avec un livre. 

Il y a quelques années, j’ai reçu des lettres de détenus qui lisaient mes livres. Des mots sensuels à défaut de corps palpables. Deux heures de calme, de rêve. La bibliothèque est un des seuls lieux paisibles dans une prison.  La seule évasion sans risque. 

Repartie de chez Gibert avec les livres prévus, plus un poche à deux euros qui m’a fait jubiler dans le RER. Je ne connaissais pas l’auteur. Il m’a donné envie de découvrir ses autres romans. De les faire lire à des amis . Demain dimanche, immersion douce. Lecture, musique, et « trucs de fille »… 

Vous vous souvenez du projet de dépistage précoce des troubles du comportement en vue de prévenir la délinquance ? 

L’INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale)  vient de faire son mea culpa en disant que l’étude corrélant la turbulence des gamins de 3 ans avec la délinquance future avait été exploitée politiquement et que c’était pas bien. Il a fallu pour cela plus de 200 000 signatures sur une pétition. Ouf ! 

Il reste cependant (cf le Canard Enchaîné de la semaine dernière) 

Le fichier AD N des délinquants sexuels et criminels, évidemment justifié.  

Mais aussi… le fichier des personnes admises en hôpital psychiatrique,  discutable, car toutes ne sont pas dangereuses, loin de là, ni malades mentales à vie, loin de là, alors que ce fichage peut les empoisonner toute leur existence. 

Il y a le fichier des clandestins en instance d’expulsion et de leurs enfants, auquel s’ajoute le fichier… de leurs amis, ceux qui vont  dire au revoir à un expulsé ou en hébergent un. Quant au STIC (système de traitement des infractions constatées) il fiche les délinquants, ce qui est logique… mais aussi les victimes! Absurde et bien gênant pour leur avenir professionnel si un employeur avant d’embaucher demande un extrait de STIC vierge. 

Dernière idée en date : utiliser le numéro de sécurité sociale  pour centraliser tous les dossiers relatifs à la santé d’une personne, ce qui en rendra la consultation plus aisée… mais la confidentialité fort compromise. Raison invoquée : simplifier la gestion, réduire les fraudes, améliorer la transparence. Une pétition lancée par la Ligue des Droits de l’homme circule contre ce projet. 

Simone Veil, grande dame de la politique, déportée avec toute sa famille pendant la guerre 39/45, répondait un jour à la question : 

« Comment le fascisme peut-il s’installer dans un pays démocratique ? »   

« Cela vient progressivement, avait-elle répondu en substance. On commence par recenser certaines populations (à l’époque les juifs) pour des questions administratives, des octrois de logement, savoir s’il y a beaucoup de médecins parmi elles, etc. Puis on  les inscrit dans diffétrents fichiers. Personne n'y trouve à redire, puisqu’on vous jure que c’est pour améliorer la gestion, dans un souci de transparence, ou de sécurité. Et puis un jour on demande aux populations visées de porter une étoile jaune, et un autre jour on les déporte pour les éliminer. Le fascisme n’arrive que parce qu’on accepte ses premières manifestations sans réagir. C’est pourquoi il faut réagir tout de suite. » 

Dans le même ordre d’idée, un jour où je demandais à un ex combattant de la guerre d’Algérie si c’était difficile de tuer quelqu’un, il m’a répondu : « La première fois que j’ai tué, j’ai vomi toute la nuit, le deuxième jour j’étais indifférent et ensuite ça m’a amusé. C’est pour cela, Françoise, qu’il ne faut jamais commencer. »

Dans son style ô combien modéré et nuancé, Amnesty International  (rapport 2006) épingle la France pour ses atteintes aux droits des personnes: racisme, brutalités policières, projet de loi contre le terrorisme porteur de graves atteintes aux droits de la défense. OK, ça existe dans beaucoup d'autres pays du monde, mais la France n'est-elle pas la patrie des Droits de l'Homme? Par ailleurs, depuis que W. Bush a lancé sa croisade contre le terrorisme, avons-nous vu diminuer les attentats et les morts ou au contraire augmenter les foyers de tension?

"Le gouvernement a décrété l’état d’urgence en novembre, après que de graves troubles eurent éclaté dans de nombreuses villes du pays. Le ministre de l’Intérieur a également annoncé l’expulsion immédiate de certains étrangers impliqués dans les émeutes. De nouvelles dispositions législatives et réglementaires ont restreint le droit de demander l’asile et celui de voir sa requête examinée au fond. Un rapport d’Amnesty International a démontré que les mauvais traitements et les homicides racistes imputables à la police depuis dix ans n’étaient pas des cas isolés et que les auteurs présumés de tels actes n’étaient pas toujours amenés à rendre compte de leur actes devant la justice. Le racisme des policiers et d’autres agents de l’État visait les personnes de confession musulmane ou issues d’une minorité ethnique. Un projet de loi relatif à la lutte contre le terrorisme prévoyait d’autoriser des périodes plus longues de détention au secret, supprimant ainsi des garanties contre le recours à la torture et les mauvais traitements et renforçant l’impunité de fait des agents de la force publique. De nouvelles dispositions réglementaires ont imposé la réduction du délai de dépôt d’une demande d’asile et l’obligation de rédiger le dossier en français."

(extrait du rapport D'Amnesty International, chapitre France, le reste est consultable en ligne sur leur site.)

Les medias sont au starting bloc, dans l'attente des émeutes en banlieues qui célébreront l'anniversaire des émeutes de novembre 2005. Ils en sont si persuadés qu'un producteur audiovisuel me racontait il y a six mois que plusieurs docs sur les "cités" étaient en tournage pour être prêts à diffuser en novembre. Rien de tel pour inciter les caïds de banlieues à en rajouter: plus il y a d'incidents, plus on vient les filmer, quel pied!

"On va dans les banlieues comme on va au zoo. On gonfle les incidents, on crée une surenchère infernale. C'est à qui se fera le plus remarquer pour passer au journal. Et tout ça renforce leur machisme primaire, leur sentiment d'appartenir à un clan. .. Dans les années 60, quand un policier était blessé, ça ne faisait pas l'ouverture des journaux. La guerre au Proche-Orient, les crises économiques, les délocalisations, ce n'est pas plus important?"

Ces sages paroles citées dans "Marianne" (excellent numéro cette semaine, plein d'infos peu ou pas données ailleurs) viennent de Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy dans le "neuf-trois... et UDF. Ca m'énerve un peu, vu que ma tasse de thé naturelle serait plutôt à gauche, mais force m'est de constater que ce type là, et François Bayrou (également UDF) sont aujourd'hui plus combatifs, plus humains et plus concrets que les politiciens PS et bien sûr UMP. Quand je dis cela, on me répond "vote utile, dès le premier tour, ne disperse pas les voix." J'entends bien la logique, on me l'a déjà dit en avril 2002 "t'aurais dû voter utile".

Mais est-ce un vote utile que d'élire celui qui déçoit ensuite pendant cinq ans? Ne serait-ce pas plus utile d'élire quelqu'un pour ses idées et non contre ses adversaires? D'ailleurs, le président est-il vraiment utile? Depuis plusieurs mois, hormis au plan international où il n'est pas si mauvais, notre président en fin de course a entamé la sieste... et ça n'empêche pas le pays de marcher, beaucoup mieux que ne le serinent les journalistes du déclin.