Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

"Faire d'un rêve une réalité": Humeur, humour, coups de gueule et coups de soleil.

Publicité

OVERDOSE DIVINE

Je suis baptisée et j’ai tout fait : communion privée, confirmation, communion solennelle, catéchisme et messe jusqu’à 16 ans.

 Aujourd’hui, je suis agnostique : je ne sais pas Dieu existe ou non. C’est d’ailleurs une question sans importance, car même s’il n’existe pas « en vrai », il semble indispensable à beaucoup d’humains pour juguler leurs angoisses . Libre à chacun de croire en ce qu’il veut.

 Mais où je trouve ça envahissant, c’est quand les religions deviennent omniprésentes et prétendent imposer à tous les principes qui ne devraient concerner que leurs fidèles. Comme disait, je crois, l’évêque d’Evreux à propos de l’opposition du pape au préservatif : « Je ne comprends pas qu’on fixe les règles d’un jeu qu’on ne pratique pas ».

Envahissantes aussi, les religions dans les medias, l'agonie puis l’enterrement du pape qui a squatté les écrans TV durant des jours (ni Yasser Arafat, ni Fidel Castro, ni même François Mitterrand n’ont eu un tel temps d’antenne sanitaire), les reportages sur port du voile ou les débats sur judaïté, sionisme et religion.

 Pourquoi n’y a-t-il aucune émission le dimanche pour ceux qui ne croient pas en Dieu et pourrait exprimer leur conception humaniste de la vie ?

 Pourquoi l’ information dans un pays laïque comme le nôtre est-elle à ce point religieuse qu’on nous informe régulièrement que tel ou tel homme politique est allé à la messe ?

Pourquoi les religions qui croient en plusieurs divinités (animisme africain, hindouisme, chamanisme) n’ont-elles aucun droit de cité sur nos antennes alors qu’elles concernent aussi des millions de gens ?

  

 

Est-il bien cohérent de prêcher l'humilité, "heureux les pauvres, les miséreux, les malades," etc (fascination étonnante pour le malheur sur terre) et de s'intituler Roi des rois?

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Un résumé d'un texte trouvé sur atheisme.org <br /> http://www.atheisme.org/aquoibondieu.html<br /> <br /> ce dont je voulais parler plus haut :<br /> <br /> Dieu n'est finalement bon qu'à une chose : assagir le peuple, le persuader de la vanité de toute tentative d'agir sur le cours des choses, présenter l'émancipation comme un mirage pour, au contraire, enfermer l'individu dans la résignation, la stérilité de la prière et l'attente docile d'un au-delà rassurant.<br /> <br /> N'étant donc pas complètement bon à rien, Dieu s'avère cependant mauvais en tout : en justice, en égalité entre tous, en amitié entre les peuples, en science.<br /> <br /> La mascarade ne perdure que par l'intérêt qu'y ont les puissants; Dieu les couvre de l'aura de son autorité suprême.<br /> <br /> La formation d'une religion obéit moins à la satisfaction de besoins spirituels qu'à la nécessité de régenter les aspirations individuelles émancipatrices.<br /> <br /> <br /> Contre les dogmes religieux qui exigent une soumission absolue (sens du mot musulman), l'athéisme prône l'autonomie de l'individu : sa soumission n'est due à aucun chef, qu'il soit désigné ou autoproclamé.<br /> <br /> En vivant sans dieu ni maître, chacun devient son propre maître sans délégation de sa direction de conscience.<br /> <br /> L'indépendance philosophique revendiquée par l'humanisme athée demeure, aujourd'hui comme hier, toujours aussi subversive.<br /> <br />
Répondre
L
Je ne pense pas que "celui" qui prêchait l'amour se soit intitulé lui-même roi des rois<br /> En fait la religion (et comme tu l'indiques, libre à chacun de croire en ce qu'il veut) est le ferment d'une société dogmatique très hiérarchisées et avec des valeurs précises (sur le role de la femme, sur la soumission au pouvoir, sur le plaisir comme qq chose de non mis en valeur etc...)<br /> et alors qu'on est dans une république laïque, qui je crois est un exemple pas mauvais pour les autres, nous restons dans un fonctionnement complètement calqué sur la "société religieuse" qu'a été longtemps la France<br /> Et je suis comme toi un peu surpris et choqué de voir que le journal de 20:00 discute sur le fait de savoir si oui ou non on doit remettre le latin dans les messes mais ne discute pas de la montée en puissance de l'extrême droite dans "l'état" du Vatican qui vient de réintégrer les brebis qui étaient considérées comme "galeuses" qui avaient fait cission et qui sont dans des mouvances d'extrême droite<br />  
Répondre