POUR VOTER UTILE,VOTEZ INUTILE!

A quoi sert une majorité massive, sinon à rendre le parti qui l’obtient arrogant et dominateur ? Pour appliquer son projet, il lui suffit d’avoir la majorité + 1 siège (allez, disons + 10 sièges afin de tenir compte d’éventuels absents ou traîtres au président…)  Donc, voter massivement Majorité présidentielle, c’est juste risquer un régime d’arrogance, de suffisance et un programme asséné sans discussion possible, au nom de « la majorité des français l’a voulu ».  

A quoi sert  que le PS obtienne 90 , 100 ou 120 sièges ? A rien, sinon à mesurer l’ampleur du gouffre dans lequel il est tombé, et franchement, il le mérite. Quand on ne bosse pas pendant 5 ans (2002/2007), quand on se réveille au dernier moment, quand on sabote sa propre candidate et quand on a plus de querelles d’ égo que d’idées, une petite traversée du désert ne peut être que profitable. 

Le seul vote utile est donc le vote que ces deux là appellent inutile : un vote pour un des petits partis qui, faute d’avoir obtenu au moins 5% des voix à la présidentielle, n’ont pas été remboursés de leurs frais de campagne et se retrouvent exsangues. Je vais donc offrir à un de ces partis le 1,63 euro que lui apportera ma voix, pour qu’il puisse continuer à exister, AU NOM DE LA BIODIVERSITE (ON Y REVIENT !) POLITIQUE, DE LA SAUVEGARDE DES ESPECES MENACEES ET DE LA LASSITUDE QUE M’INSPIRENT LES DEUX GROS PARTIS.

Si la dernière voix qui nous reste est la voie de la rue, autant qu’on soit plusieurs à y être, utopistes d’un autre monde possible  et d’un bonheur qui ne se résume pas à un pouvoir d’achat et à des déductions fiscales. Car avez-vous remarqué que la mondialisation sauvage, dont chacun sait qu’elle est la source des déséquilibres économiques, écologiques et sociaux partout dans le monde n’est plus du tout remise en cause depuis le résultat de l’élection ?

Comments

[tom-te-frenchie]

Pas d'accord! Voter pour un petit parti me semble à la fois inutile et ridicule. Je m'explique : d'accord, chacun à ses idées, d'accord, chacun veut se faire entendre. Mais au nom de quoi? liberté, égalité, parité??Cela est bien beau mais lorsque l'on voit un "moins de 5%", cela parait absurde. Quel est le poid d'un parti sur la scène politique?? Certes une biodiversité politique, mais iil faut savoir que cela conduit les lions a écrasé les agneaux, en somme, ce qui est important de comprendre c'est que la majorité sera toujours la majorité et que s'asseoir sur "révolution" anti gros-partis ne servirait à rien.  Quoiqu'il en soit il est certain que l'effacement des petits partis à tendance utopiste et idéaliste n'est qu'une question de temps... 5....4.... 3.....2...1%... et .....?

[Fred]

Je ne peux même plus voter au second tour, le candidat de l'Union des Manches de Pioches a été proclamé Roitelet pousse cailloux au premier tour !Avec 43% en national un parti va remporter 75 à 80% des sièges. Certains députés vont "représenter" des circonscriptions de 180 000 âmes tandis que d'autres n'en représenteront que 70 000 !  Où est la représentativité nationale ? De plus, cette meute votera militairement aux ordres de son général en chef... Donc aucun débat possible ! Je ne serai pas représenté à l'AN, d'ailleurs poura-ton encore appeller ça une Assemblée Nationale ? ! Ne restera plus que la rue...

[Floriano]

Si vous voulez voter inutile au second tour des législatives, votez inutile, votez Groland.

[Lung Ta]

J'ai mis ton billet sur Inventerre (http://inventerre.canalblog.com/ car je suis aussi et depuis déjà qq temps dans cette optique là

bises

[pousse manette]

J'avais l'intention de voter pour un petit parti, effectivement, et puis j'ai traîné, et puis je me suis endormie sur mon livre... Mais l'intention y était.