TRAVAILLER PLUS POUR STRESSER PLUS?

63% des français, surtout des cadres seraient d’accord pour travailler après 65 ans (sondage IFOP/ Le Parisien) 

75% des français se disent stressés au travail, l’incertitude quant à l’avenir (54%) et le manque de reconnaissance (45%) étant les facteurs majeurs de stress, bien avant les conditions de travail ou le niveau des salaires, ce dernier item n’étant même pas cité (Sondage SOFRES/ Le pèlerin)

Faut-il en conclure : que les cadres aiment le stress ou qu'ils se sentent moins stressés et mieux reconnus que les autres salariés ? Que les travailleurs sont assez payés ou que le sentiment d'être traité comme un pion est plus douloureux que le manque d'argent? Que les sondages peuvent se contredire ? Ou simplement qu’on peut leur faire dire ce qu’on veut, selon qu’on cherche à soutenir le slogan « Travailler plus pour gagner plus » ou à réagir aux 400 suicides annuels sur le lieu de travail.   

                                                                                                

 

Comments

[françoise]

Jean-louis, pourquoi croyez-vous que vivent ces hommes d'affaires et hommes politiques? Pour ce plaisir infini de se sentir les maîtres du monde, prédateurs, puissants (et virils: même le plus moche d'entre eux trouve de très jolies femmes à croquer, hélas..., le pouvoir attirant certaines.) Lisez le Canard enchaùîné de mercredi dernier, vous y verrez maintes anecdotes montrant comment ils se "gavent" sans scrupules, même ceux que l'on croyait intègres.
Mais on peut aussi jouer au monde sans être prédateur, pour le plaisir infini de connaître les autres, d'échanger gratuitement des idées, du plaisir, de l'amitié. POur la satisfaction intellectuelle d'un métier qui plaît et permet de vivre correctement sans se vautrer dans le luxe, pour l'envie de se regarder dans la glace et de ne pas avoir honte.  POur le plaisir de se sentir détaché de ce qui fait courir, justement, les assoiffés de pouvoir.C'est ce que j'essaie de faire.

[Jean Louis]

Pas forcément un idéal. Cela dépend. Je crois que les grands patrons, les hommes d'affaires jouent avec le monde, avec l'argent, la société comme on jouerait au monopoly.
En face, hélas, il y a les réalités humaines, les familles dans la difficulté. Celui qui vit en s'amusant, y trouve tout son plaisir peut-il être sensible à la détresse humaine ? 

[françoise]

Bien d'accord, Jean Louis: si ce blog s'appelle "Jouer au monde", c'est bien avec l'idée de vivre sa vie comme un jeu, au sens ludique et théâtral du terme, dont on serait le metteur en scène inspiré, avec l'enthousiasme d'un enfant joueur. Un idéal, pas toujours facile à réaliser dans certains secteurs professionnels...

[Jean Louis]

Une idée : travailler, avoir le sentiment de travailler, aller au travail ne peut guère être un plaisir. En revanche, s'il y a une idée de jeu, ça devient très interessant.
Jouer est pour les seigneurs : les enfants insouciants, les personnes qui occupent un poste tel qu'ils ont l'initiative et se détachent assez de leur tâche pour que cela reste un jeu.
  

[Frédéric]

oups... "fUnambule" bien sûr
(le deuxième lien n'est là que pour identifier la source)