PARTITION AMOUREUSE

07.03.2007

Partie par -22° de Montréal, un plateau repas, deux heures de sommeil et deux petits-déjeuners plus tard (oui, y avait un transfert, donc deux fois le petit déj’ !) arrivée à Paris avec +12°, j’sais plus bien où j’en chuis … A l’aéroport de Montréal, l’hôtesse de comptoir a éclaté de rire : « J’vous ai vue à la TV, et après on a bien discuté avec mon conjoint. » Au contrôle des bagages, même chose « Vous étiez à la TV hier ».

Trouvé sur mon blog et mon courriel des messages chaleureux. Plusieurs femmes me remercient, soit parce qu’elles ont très envie de concilier amour stable, foyer, avec d’autres désirs et d’autres découvertes, soit parce qu’elles le font déjà mais se posaient la question de leur normalité : « Je me sens moins seule », me disent-elles. Très franchement, moi aussi !

En définitive, « la Grande Amoureuse » et il y a quatre ans « Aimer plusieurs hommes », n’ont fait qu’être précurseur de ce qui semblera peut-être tout à fait naturel dans dix ou quinze ans. Les mœurs évoluent. Souvenez-vous : il y a moins de vingt ans, l’homosexualité était classée « maladie mentale » dans les livres de médecine, il y a trente ans être enfant de divorcé était une tare…

A contrario, se souvenir, toujours, que rien n’est définitivement acquis. Surtout quand ça touche aux relations de pouvoir d’un être sur un autre.

Un ami écolo m’a dit : « Nous nous battons contre les brevets sur le génome, parce que nous pensons inadmissible qu’on veuille s’approprier le vivant. La première appropriation du vivant, n’est-ce pas cette conception du couple qui dit que la femme appartient à son mari et le mari à l’épouse ? » Tien s, après la « biodiversité amoureuse » que j’ai ardemment défendue, voici une autre approche écolo des amours plurielles : « ne pas s’approprier un être vivant », ça me plaît bien.

Dans l’avion, en demi sommeil, je visualisais des instants passés avec tel ou tel. Pas un ne ressemblait à l’autre. Que ce soit avec A, B, B, B, D, F ou G (plus quelques autres lettres) chaque rencontre est une alchimie particulière, unique, qui n’entre pas en rivalité avec les autres. C’est un peu comme une symphonie : chaque instrument joue sa partition, tous sont indispensables à l’harmonie de la pièce, et pas un n’est plus important que l’autre : un simple triangle donne LA note qui manque si on l’oublie, les cordes jouent leur rôle, les cuivres aussi, et qui oserait dire que les instruments de l’orchestre sont en compétition ?

Si le film de Martine ne s’appelait pas « La grande amoureuse », j’aurais pu l’appeler « La partition amoureuse », car dans le mot partition, il y a l’idée d’harmonie musicale et l’idée de partage…