JOUER AU MONDE

En 1977, avant les élections municipales, j'avais rencontré pour l'hebdomadaire écologiste "La Gueule Ouverte" des représentants des partis politiques, unanimes: "Ecologie, mon beau combat". Certains prônaient des mesures qui, si elles avaient été prises, auraient permis de réduire considérablement les dégâts écologiques, au moins en France. Mais ils ne l'ont pas fait, et c'est pourquoi relire leurs déclarations enflammées est riche d'enseignements ... 45 ans plus tard! Quelques échantillons:

Philippe Saint Marc (Centre et Démocratie Sociale): La croissance devrait prendre en compte, pour un produit donné, le bien-être et les nuisances qu'il apporte, et en fonction de ce calcul déterminer quels sont les produits vraiment utiles. En somme, remplacer l'indice de productivité par un indice de satisfaction des besoins. Des vrais besoins : verdure, air, eau pure, sécurité au travail et sur la route, et réduction de la taille des entreprises. Pénaliser toute atteinte à la qualité de la vie, toute destruction de l'environnement. Actuellement, les amendes sont si dérisoires qu'il est plus avantageux pour un industriel de détruire, quitte à être condamné ensuite. Développer les transports en commun, réduire la vitesse automobile, favoriser les énergies douces et les énergies traditionnelles permettraient de réduire le programme nucléaire et de supprimer des centrales dangereuses comme celle de Nogent-sur-Seine. Cette centrale, trop près de Paris, évacuera ses déchets et ses calories dans la Seine qui n’a pas assez de débit pour le supporter. Quelle hérésie !

Le CDS n'a aucune hostilité envers un socialisme humaniste. J’ai de très bons amis socialistes. Mais je ne crois pas que le PS et encore moins le PC changent notre vie. François Mitterrand est un homme très sensible à la nature, mais il n’en fait pas un problème politique essentiel. A l'inverse, Valéry Giscard d’Estaing ne raffole pas de la nature, mais pense que c'est un problème politique majeur. Politiquement, il est donc plus efficace de se rallier à la majorité.
 

Jean-Pierre Chevènement (PS, branche CERES): Nous ne sommes pas contre l’énergie nucléaire mais nous voulons que les investissements nécessaires soient réalisés en matière de sécurité, d'élimination des nuisances et de stockage des déchets. Quoi qu'il en soit, je pense que l'énergie nucléaire est un passage obligé pour les vingt-cinq ans à venir, mais qu'au delà on préférera les énergies solaire, éolienne et hydraulique. (autrement dit, plus de nucléaire à partir de 2002, on en est loin!). Nous devons éviter aussi de tomber sous la coupe du lobby nucléaire, j'entends de toutes les entreprises qui ont intérêt au choix nucléaire. C'est la quadrature du cercle ! Il est évident que les préoccupations écologiques touchent les ouvriers de chez Peugeot, qui rêvent tous de poules, de lapins, d’air pur, de silence...

- Françoise Danam : Arrêtez ! Arrêtez ! L'écologie ne se limite pas aux fleurs et aux petits oiseaux. Elle a d'abord pour but de permettre aux gens de reprendre leur destin en mains...

- J-P Ch. : Comme nous, qui proposons l'autogestion. Mais les ouvriers de Peugeot n’ont pas spontanément l'idée de l'autogestion. La stratégie de la gauche au pouvoir se veut la rupture avec la logique capitaliste et impérialiste, notamment par la transformation de nos rapports avec le tiers-monde. Elle se veut aussi rupture avec l'organisation actuelle du travail et la division des gens en catégories. De ces deux ruptures découlent forcément la remise en cause de la notion de profit, et l'apparition de la notion d'utilité et d'inutilité. La bourgeoisie n'a qu'un souhait : conserver les équilibres actuels, le statu quo, et garder le pouvoir. Nous ne nous attaquerons pas impunément à ses privilèges. Il n'y a aucune garantie qu'on ne finisse pas dans un stade, à partir du moment où on s'attaque à des privilèges. Le seul moyen pour l'éviter est de créer un rapport de forces tel qu'il dissuade ceux qui seraient tentés de le faire de recourir au fascisme. Cela implique qu'on définisse dès aujourd'hui une politique qui vise à la fois à transformer l'institution militaire et à reconsidérer les orientations de la Défense.

Jean-Marie Poirier (Républicains Indépendants, Giscardien): l'écologie est une arme sur l'homme de la rue. On est sûr de gagner des voix en parlant d'espaces verts et de dimension « à l'échelle humaine ». Mais la gauche non plus ne se préoccupait pas d'écologie avant ces dernières années.

F. Danam. La politique gouvernementale contrarie vos princi­pes avec une remarquable régularité. Voyez l'urbanisme : la Défense...
- ... Une prodigieuse connerie, je vous autorise à l'écrire. A partir du moment où un projet a une certaine envergure, on a forcément une vue empirique de ses conséquences, aucune certitude scientifique.

Si les écologistes s'occupent de tout, ils sombre­ront dans l’opportunisme politique. Les candidats verts doivent être des candidats pédagogiques, pour
faire connaître les problèmes d'environnement. S'ils vont au-delà, ils font de
l'humanisme politique.
F. Danam. Au 2e tour, entre un candidat de la gauche et un candidat écologiste, pour lequel voteriez-vous ?
- En tant que RI, je serais obligatoire­ment pour le candidat écologiste. A titre per­sonnel, je préférerais le candidat de la gauche, qui est capable de gérer. Les écologistes n'en n'ont au fond ni l'envie ni les capacités. Ils sont trop angéli­ques. Le pouvoir angélique est difficile.

En dehors de l'envie de garder le pouvoir, quel est pour les RI l'enjeu des élections ?
- Votre question est un amalgame de perversité et de subversion. Oui, nous
garderons le Pouvoir. Puis il sera temps de reclasser les forces politiques
d'ici 78.
- C'est-à-dire ?
- On ne peut garder la France coupée en deux.
- Voulez-vous dire un rapprochement avec les socialistes ?
- On peut le comprendre ainsi. »

Il y eut aussi rencontre avec un représentant du RPR (Chiraquien) Antoine de Gaudemar (maoïste) et Michel Mousel (défunt PSU) mais point trop n'en faut, un billet trop long décourage!

Pourrai-je dire le Désir sans le faire fuir, apprivoiser ce complice naturel de l’érotisme, laissant à l’excitation la pornographie pour alliée? Suggérer que le Désir est cérébral, nourri d’imaginaire et de fantasmes ? Certes, mais il lui arrive tout aussi bien d’être brutal, inattendu, urgent… Aussi irraisonné qu’irraisonnable, capable de liquéfier les neurones d’une chercheuse du CNRS au profit d’un niais bien taillé et de réduire le monde et ses merveilles à un espace de 140x190cm aux draps froissés.

Irraisonnable, donc, mais pas simpliste pour autant. Sexuel, mais pas queue..

L’odeur d’un homme, un soir d’été, puissante, incommodante. Il ouvre la porte, sa silhouette longiligne se dessine à contre jour. Il est beau mais il sent fort, détail rédhibitoire. Puis il retourne à son bureau, montre à la femme les images qu’il est en train de créer sur son ordinateur. Elle entre dans sa tête, y découvre un artiste, et l’odeur nauséabonde se mue soudainement en phéromones troublantes. Désir animal, oui, mais cérébral ô combien. Va savoir ce qui prévaut…

A défaut de définir le Désir, peut-être dire ce qu’il n’est pas. Reconnaître, par exemple, qu’il n’a rien à voir avec l’Amour, même si, dans les contes pour petites filles et les romans pour jeunes femmes, le Désir prend souvent les traits de l’Amour pour ne pas les effaroucher. A quinze ans ou un peu moins, est-il concevable de dire autre chose que « Je l’aime » ou « Je suis amoureuse » pour justifier l’émotion incompréhensible qui saisit à la vue des boucles en désordre d’un jeune homme de dix-huit ans et de sa façon tellement « trop » d’allumer une cigarette ?

Hélas, de cette confusion entre Désir et Amour naissent tant de déceptions qu’il paraît urgent d’éclaircir les choses. Oui, le premier contact avec l’Autre- homme ou femme, garçon ou fille- relève du Désir puisqu’on ne sait rien de lui, rien d’elle, hormis l’émotion que sa seule vue inspire, l’accélération des battements du cœur, voire, pour les plus hardies, la chaleur nouvelle au creux du ventre et l’humidité qui sourd entre les cuisses. Humidité, parlons-en ! Mouiller de Désir au début d’une relation, quoi de plus émouvant, de plus évident, tout comme le ciment qui construit une maison se doit d’être mouillé pour permettre l’adhésion des parpaings entre eux. Construire une relation comme on construit sa future maison… et découvrir que la maison a besoin que le ciment sèche pour ne pas s’écrouler, tout comme le Désir doit s’atténuer pour que l’Amour trouve sa place et devienne un projet de vie plus ou moins court, plus ou moins long, mais toujours ouvert sur le monde et ses merveilles, et s’émerveille. A l’inverse de ce que clament magazines féminins, romans et malheureusement un certain nombre de thérapeutes et sexologues, le Désir n’est pas le ciment du couple, et il faut en finir avec ce corollaire effrayant : si moins ou plus de Désir, plus de couple ! Les amoureux sont seuls au monde, expression romanesque mais à vrai dire effrayante! Passer sa vie seuls au monde, les yeux dans les yeux, sans plus voir- l’Amour est aveugle- les autres qu’offre la vie, il y a de quoi mourir non pas de Désir mais d’ennui, puis de rancœur.

On peut désirer sans aimer, tout libertin ou libertine qui s’offre à un.e inconnu.e une demi-heure après avoir franchi les portes d’un club coquin sait parfaitement qu’il s’agit de Désir mais pas d’amour, et encore ! Il ne s’agit pas de Désir pour la personne, mais plutôt de Désir de sexe, d’envie de faire l’amour, voire de simplement « baiser » rapport physiologique qui n’est pas relation puisque bien souvent on ignore jusqu’au prénom de l’éphémère partenaire.

On peut aimer sans désirer, les couples de longue date qui ne font plus l’amour que rarement, mais ne s’imaginent aucunement vieillir avec une autre personne que leur compagnon ou compagne le savent bien : leur Désir a évolué de l’attrait sexuel à la connivence, complicité, sensualité, intimité… infiniment plus rares et plus complexes, dont on mesure l’intensité au vide que laisse l’absence, lorsque l’un des deux disparaît.

Il demeure cependant qu’il est délicieux de se laisser troubler lorsqu’on ne s’y attend pas, c’est sans doute la raison pour laquelle le conjugo nuit au Désir : on s’y attend, on sait avec qui on va dormir à défaut de coucher, à moins de faire chambre à part, modalité faussement considérée comme un signe de désamour alors qu’elle est peut-être un joli moyen de remettre un peu d’inattendu dans le quotidien.

– Va-t-il, va-t-elle me rejoindre ? Tiens, j’entends sa porte s’ouvrir, ses pas de loup sur le parquet…

Le Désir naît parfois de gestes anodins. Voici qu’un ami de longue date avale de travers. Il tousse, elle lui tape dans le dos, ses doigts à travers le tissu de la chemise captent la tiédeur de sa peau. Pas n’importe quelle tiédeur, celle qui creuse le ventre et trouble les pensées. « Elle avait quoi cette tiédeur? » Rien. Juste une harmonie avec les mots intelligents qu’il venait de prononcer d’une voix de basse, de rocaille ou de lave en fusion. La voix, les mots, ont touché le cœur de la femme avant la tiédeur de la peau et ont rendu l’ami désirable. Le même homme, s’étouffant pareillement, aurait pu lui rester indifférent en période creuse, car le Désir ne dépend pas tellement du potentiel de séduction de l’Autre, mais de son imaginaire à soi. On en est créateur, créatrice, avec des variations saisonnières.

En période d’eaux basses, les photos les plus suggestives semblent ridicules ou vaguement dégoûtantes, les textes les plus érotiques donnent le sentiment que le sexe, somme toute, est une activité assez grotesque. En période d’eaux basses, le Désir ne manque pas. Il n’est pas là, tout simplement. On n’en meurt pas. On n’y pense pas.

En période tempétueuses, un soupir derrière une cloison, un talon qui claque sur un trottoir, un échange de regard de trois dixièmes de secondes, quelques mots, n’importe quelle image suffisent à rappeler qu’il n’y a rien de plus important que le Désir, rien de plus vital, rien de plus obsédant. Curieuse énergie dont l’absence ne crée aucun manque et dont la présence engendre aussitôt le manque.

Mystère non résolu- et tant mieux !- que ce Désir obstiné, gratuit, mystérieux: pourquoi cet homme, cette femme, cette peau précisément ? La réponse est limpide: parce que. Point. Rien à expliquer ni à justifier. Justesse n’est pas justice.Il n’y a pas plus injuste que le Désir, qui ne naît ni du mérite ni des qualités de l’autre, mais d’une évidence: cet autre entre en vibration avec moi, créant des harmoniques imprévisibles d’une beauté à rire et pleurer à la fois, musique de l’inconscient qui se révèle. Aucun logiciel ne peut l’enfermer, aucune recette, aucune molécule chimique ne le provoque à coup sûr, rien ne le tue pour toujours. Il est la liberté incarnée, comme la prison la plus voluptueuse, quand on se prend, quand on se donne en repoussant les limites de ce qu’on croyait possible.

Échappant à toute définition qui l'enfermerait, le Désir est comme une bille de mercure : étincelant, fugace, fuyant... comme celles avec lesquelles je jouais étant petite ( je parle d'un temps où les enfants jouaient avec le mercure échappé d'un thermomètre brisé). Si on l'approchait tout doucement, le mercure se laissait toucher, doux et lisse sous la pulpe des doigts, puis il fuyait très vite à l'autre bout de la boîte où on l'avait déposé. Il arrivait qu'il fusionnât avec une autre bille, se transformant alors en petite flaque plus lourde, plus lente, moins vive. La fusion ne lui réussissait pas. Comme au Désir ?

CADEAU DE NOËL

A quelques jours de noël, cet extrait du livre de Jean-Louis Ferrera, ou comment les mômes de l'époque improvisaient des jouets avec trois fois rien et beaucoup d'imagination.

NOS JOUETS INVENTÉS

Ce qui est positif, quand t’es un môme qui a vécu son enfance après la guerre, c’est que tu t’amuses avec que dalle. Tu aurais aimé avoir un meccano ou les albums de Tintin. Seulement, Tintin, c’est toi qui le faisais, biscotte à la cambuse :

- Y’a autre chose à acheter que des conneries qui de toutes façons finiront dans l’fond du jardin, à pourrir avec un tas d’objets devenus inutiles (ma mère dixit).

Alors on récupérait tout, afin de se fabriquer des objets de première nécessité.

- Des lance-pierres : une fourche taillée dans une branche, des élastiques de bocaux de conserves, les rouges, tu vois ? La languette des galoches en guise de support pour les pierres.

- Des arcs avec leurs flèches.

- Des cerfs-volants : deux baguettes ligaturées en croix, un journal servait de revêtement, pour la queue une ficelle traînait derrière avec, tous les trois centimètres environ, une papillote en papier journal, et il n’y avait plus qu’à attendre le vent !

- Des traîneaux : deux planches maintenues entre elles par d’autres planches clouées en travers, on avait un pote dont le père, travailleur en usine, rapportait des roulements à billes usagés… Une aubaine !

Celui qui tirait les traîneaux, c’était toujours Coco, un pote dont les parents étaient Ritals. Ils avaient conservés de leur pays un accent à couper au couteau, et comme mon patronyme est Rital aussi, ils me parlaient en Italien, sauf que ma pomme il entravait lapuche !

Mais bon, dans mon quartier, il n’y avait pratiquement que des Ritals, tous maçons. A croire que là-bas les garçons naissaient avec une truelle à la main en guise de hochet ! Des Morcello, des Barbieri, Poletti, Gazzoli, et autre Ferrara. Je ne dis pas cela pour plagier Monsieur CAVANNA, mais dans ma banlieue, à l’époque, c’était comme ça.

Pour en revenir à notre cheval de trait, ce Coco-là était costaud, jamais il n’a rechigné à nous tracter à longueur d’après-midi, il poussait la conscience chevaline jusqu’à hennir pour notre plus grand plaisir.

Nous n’avions guère de jouets, par contre des décharges sauvages, que nous appelions des tas, fleurissaient à chaque coin de rue, sous le panneau bleu rectangulaire : Défense de déposer des ordures sous peine d’amende. Mais vu que les cognes ne passaient jamais dans mon quartier aux rues trop mal pavées, ça n’aurait pas arrangé leurs bécanes aux hirondelles… On était peinards !

Régulièrement, on fouillait ces îlots aux trésors et, un jeudi, là, sur le tas, une bécane, un clou, un spad, un biclo, en un mot : un vélo !

Dans un sale état, le spad : rouillé, déglingué, la moitié des rayons manquants, pas de pneus, plus de chaîne sur le pignon fixe, et pas de freins bien sûr. Quand je vois aujourd’hui les jours de ramassage des encombrants ce qui est jeté, des vélos quasiment neufs, mais oui, je ne peux m’empêcher de hocher la tête… Ô tempora, ô mores !

On ramène notre trésor à la maison, mes parents louaient un pavillon avec une CAVE ! C’était notre refuge, il y avait les outils du paternel, du fil de fer, des clous, des cordes, enfin : touçakifô ! Et au boulot : nettoyage du cadre, puis on se fait les poches afin d’acheter de la peinture aluminium. Les anciens ont connu ça, sur la boîte assez petite était écrit : chrome à froid ou chrome polonais, si, si, c’est vrai ! On passait généralement cette barbouille sur les tuyaux de poêle. Sur le coup, ça faisait un effet bœuf, puis, au bout de huit jours, la jolie peinture argentée s’était transformée en jaune pisseux du plus bel effet. On barbouillait plus que l’on peignait, il y avait toujours un pote qui nous dégottait une chaîne à vélo et, pour les pneus, alors là… C’était la démerde.

D’abord, après guerre, on n’en trouvait pas ! Et puis c’était trop cher, tu penses ! Déjà, pour joindre les deux bouts, il fallait faire le grand écart, alors acheter des boudins pour un clou, pas question, et ça ne nous aurait même pas effleuré le caberlot : poser pareille demande, c’était l’engueulade assurée. Il y avait deux solutions...

Les bouchons de liège récupérés sur les boutanches de rouquin et patiemment accumulés. Enfin, quand je dis patiemment, j’exagère un chouille, parce que j’avais des copains dont le dab éclusait un douze trous en moins de temps qu’il en faut à ton percepteur pour enfouiller un bifton de cinquante sacs ! Disposés un par un dans la gorge de la jante puis maintenus en place à l’aide d’un morceau de fil de fer enroulé puis torsadé, tu parles d’un boulot ! Mais bon, pendant qu’on faisait ça on ne faisait pas de conneries, tout était pour le mieux.

L’autre solution consistait à récupérer un tuyau d’arrosage usagé, ou plus gonflé : en prélever un morceau sur le tuyau familial, moi pour la roue avant, et un pote prélevait chez lui pour la roue arrière, ainsi on partageait la raclée en cas de découverte ! Le tuyau d’arrosage maintenu lui aussi avec du fil de fer, quel matériau ce fil là … Bon à tout !

Quand ton dab, le soir au moment du sacro saint arrosage, s’apercevait que le beau tuyau en caoutchouc rouge pisseux, atteignait à grand peine la rangée de haricots verts, alors que la veille il allait allègrement jusqu’aux petits pois. Il se rendait immédiatement compte qu’il y avait eu un prélèvement, une dîme, la taille ou la gabelle. Enfin bref, tu te ramassais le coup d’pied au derche vite fait bien fait !

Un beau jeudi, le spad était fin prêt. Chacun l’essaie. Pignon fixe : faut avoir l’habitude avec ce truc à la con, pas moyen de t’arrêter de pédaler. Etant donné que notre fusée ne possédait pas de freins non plus, pour arrêter l’engin, la semelle de tes pompes frottant sur la jante faisait office de ralentisseur. J’ai écrit ralentisseur, car pour freiner la bécane avec ce système, c’était râpé !

Vient mon tour. Je monte sur l’engin infernal, la selle vachement bien rafistolée, rembourrée avec des morceaux de sacs, car la moitié du cuir initialement présent s’était fait la paire.

Je démarre, tu parles d’une secouade : ma rue empierrée, pas un soupçon de bitume. Ils s’en sont occupés beaucoup plus tard, je devais avoir dix-sept ou dix-huit ans ! Je roule jusqu’au bout de ma rue. Je mets le pied sur la jante afin de freiner la bête. Je n’étais déjà pas très habile avec mes mains, alors avec mes pieds ! Soudain, la galoche dérape, et v’là mon pied qui passe entre les rayons (ceux qui restaient) : putain la gamelle !

Encouragés par les essais de notre magnifique machine, on décide d’aller au cross le jeudi suivant.

( La suite à découvrir dans "Un gamin de 1939)

Himlico et autres contes est épuisé en version papier, mais continue à charmer les enfants- et les plus grands- grâce à la voix de Françoise Cheritel-Goubert. N'hésitez pas à aller l'écouter ici.

Et pour les plus grands, un texte érotique car il va bien falloir y repenser, à l'amour et au plaisir, non?

https://www.decitre.fr/auteur/109732/Francoise+Simpere

Bonne fin d'année!

Retrouvé un livre que j'avais chroniqué il y a 20 ans, en 2001: "L'OPA silencieuse" par Noreena Hertz, docteur en économie et en philosophie (éd. Alias etc.) L'OPA, c'était l'appropriation de la politique par les entreprises multinationales. "Un monde où le consumérisme est assimilé à la politique économique, où l'intérêt des entreprises règne en maître... (où) les entreprises définissent les règles du jeu et les gouvernements ne sont que les arbitres qui font appliquer des règles imaginées par d'autres. Au cours de ce processus l'équité, les droits et l'environnement passent à la trappe, les garde-fous sociaux sont affaiblis, le pouvoir des syndicats est écrasé.

Noreena Hertz n'est pas viscéralement anti-capitaliste, elle estime même qu'au départ ce système a permis une augmentation considérable des richesses, qui a profité à une grande partie du monde, mais qu'il est aujourd'hui- en 2001, il y a 20 ans! - dévoyé et créateur d'inégalités et d'injustices dangereuses.

L’État politique est devenu l'Etat-business (ce que Macron appelle la "start-up nation"), ce qui risque de briser le contrat tacite État/citoyen, à la base de la société démocratique. En conséquence, le rejet des urnes et les formes d'expression politiques non traditionnelles apparaissent de plus en plus séduisantes. (prémonition de l'abstention massive et des "gilets jaunes"...)

Le tournant date de 1979 et 1980, avec l'élection de Margaret Thatcher, puis celle de Ronald Reagan. (Ensuite) la discipline fiscale imposée à la douzaine de pays européens qui veulent adopter la monnaie unique ( l'euro) force les gouvernements de centre-gauche à une rigueur fiscale digne des gouvernements de droite.... Là encore, les citoyens ordinaires sont perdants. L'argent dépensé à subventionner les entreprises n'est plus disponible pour les services publics.

S'abstenir de lancer le débat sur les limites du capitalisme de type anglo-saxon qui favorise ouvertement les riches et se soucie essentiellement du profit n'est pas une option que la conscience peut cautionner.

Il est terrifiant de lire ces lignes qui ont vingt ans et avaient tout prévu et de se dire que nous n'avons rien fait pour l'empêcher, tout comme il est terrifiant de lire des livres et articles des années 1990 prévoyant les crises écologiques (climat, pollutions, surpopulation, déforestation, pillage des ressources naturelles) et de se dire, là encore, que nous n'avons pas réagi, à part quelques bulles de résistance et d'initiatives locales.

Comme me l'avait dit un jour le botaniste Jean-Marie Pelt: " Françoise, pourquoi voudriez-vous que les puissants changent un système qui leur a si bien réussi?" et encore "L'être humain ne réagit qu'au bord du gouffre, voire quand il commence à tomber dans le gouffre, sinon il a tendance à attendre dans l'espoir que les choses s’arrangent d'elles-mêmes".

C'est donc l'indifférence, "la maison brûle et nous regardons ailleurs" qui nous ont menés là. D'ailleurs, l'OPA silencieuse, qui aurait dû se vendre à des millions d’exemplaires et susciter moult réactions, n'a pas été un immense succès de librairie, la preuve: si Noreena Hertz poursuit sa carrière universitaire, les éditions Alias.etc, qui avaient aussi publié "La santé aux mains des prédateurs" de Dominique Prédali et "La biopiraterie" de Vandana Shiva, thèmes toujours cruellement d'actualité en 2021, ont disparu...

Il paraît que cette saine colère de Victoria Abril, avec sa fougue et sa drôlerie en prime, a été censurée par Fesse- bouffe, ce qui n'est pas surprenant tant cette plate-forme dite réseau social devient mainstream et malheur à qui ne marche pas dans les clous des "standards de la communauté", j'en sais quelque chose pour avoir été plusieurs fois rappelée à l'ordre, un téton sur une sculpture du 16ème siècle, où le mot sexualité ayant écorché les algoritmes pudiques du réseau social.

Voici donc un lien pour regarder cette vidéo, j'espère qu'il ne sera pas à nouveau censuré: https://rumble.com/ve8wzd-victoria-abril-2021-assez-de-corona-cirque.html?fbclid=IwAR3fCyqvak-YmUYmO3CPN7KCD6XODPeGdVb6KE5BLGjhfE0XLg2xSwxbKQQ